想聊聊这几个月一直搞的双减政策真的有用么?
中国这种根本的人才选拔制度,延续了几千年,中高考不可能取消,学习依旧是最容易能够实现阶层跃迁的途径,那么这种需求就不会改变。
现在好了,不让节假日进行校外补课了,看似轻松,难道那些家庭富裕的就不会补课了么?他们只会去请优质的家教老师,上门教学,普通家庭,没有了班课,找不到便宜的补课途径,只能花高价,在一些机构偷摸着上一对一,如果家庭条件不好,就没法补课。名为双减,实际上增加的是家庭负担。
其次,从学校角度,严禁老师外出补课本没有问题,但是一方面,老师的工资本就不高,其次,很多老师明显是不合格的,学校老师除了教书还应该育人,很多老师因为绩效考核,唯分数论,考不好就否认一个学生全部,这才是对学生最大的伤害。
其实教育最大的问题是教育制度的漏洞,以及对老师体系的不规范,双减真正的作用,其实不是减负,而是因为中国对工人的需求量增大,需要把中考筛选率提高到50%,借用双减,也能让一部分中等学生直接被筛掉,进入中职。不明白为什么那么多家长叫好